在未成年子女以父亲为被告并将其告上法庭的事件中，伤害的不仅是父亲，女孩自己也面临着未来的重大问题。这样的行为不仅影响了她未来的升学和就业机会，还可能让她在经济上失去依靠。尽管表面上看似为自己争得了一口气，但实际上却断绝了自己的发展之路。这名女孩就是这样的一个例子，她为了获得一部手机，不惜将父亲告上法庭，还请了律师。而引发这一事件的原因，仅仅是一部没有达到她期望的苹果手机。

事情的开端，父亲在女儿高考前曾与她签订协议，承诺在高考结束后送她一部苹果手机作为奖励。然而，在高考结束后，这一承诺并没有如期兑现。女儿随即表示要通过法律手段追讨权利，起初，父亲对此只以为是女儿的玩笑话，但最终她真的递交了起诉状。父亲在看到这份文件时不敢相信，询问女儿：“你真的起诉我吗？”而女儿则十分坚定地表示这是一份有法律效力的起诉状。

面对这一情况，父亲感到无比心痛。他辛苦养活了女儿十多年，竟然因为一部手机，她选择走向法庭，并且还以民法为依据来施压。女儿称父亲违约，实际上，父亲对于法律条款的了解让他明白自己并没有承担法律责任。然而，女儿的做法却深深刺痛了他。她似乎只关心手机的得失，而忽略了父亲的感受，即便父亲未能兑现承诺，但这种极端的反应也让人心寒。这样的孩子，若被物质化对待，难免缺乏健全的人格。

父亲表示，他对于这种局面感到寒心，女儿马上就满十八岁了，几个月后她将能够独立生活，到那时再也不用担心她的学费和生活开支，完全可以选择弃养。从他看来，与其把钱花在一个不懂感恩的孩子身上，还不如留到自己老了之后使用。至于父爱，反正也已消失，他觉得无所谓。

事实上，父亲在孩子小时候就开始以物质来衡量亲子关系，常常用奖励来激励女儿。这种方法或许在当时看似有效，却养成了女孩用“等价交换”来看待一切的心态。在她心中，父亲不给她手机就是一种违约，自然激发出她的“维权”意识。而在这个过程中，女孩被护得太过，从未真正理解父母所承受的压力，更没有受到“体谅”这一道理的教育。她只看到了自己想要的东西，完全忽略了父亲在作出承诺时的踌躇与不易。如果在她决定起诉的关键时刻，有人及时拉住她，告诉她“失望的情绪可以理解，但伤害父亲的方式是不可取的”，或许事情不会发展到如今的地步。